Аморальный вред
Редкий случай – суд удовлетворил иск бывшего заключенного, петербуржца Ивана Горностаева, который незаконно пробыл в СИЗО почти пять лет. Компенсация – 4 миллиона рублей. Расскажем, сколько таких в России, отсудивших у государства компенсацию? Какова процедура? Каковы методы расчета исковой суммы? Как быстро выплачивают деньги? С последним вопросом огромные проблемы.
Где логика?
Иван Горностаев пробыл в двух питерских следственных изоляторах 4 года и 8 месяцев, в период с 2018 по 2022 годы. Кстати, сутки в СИЗО считаются за полтора в итоговом приговоре. Не случайно — изолятор часто называют просто тюрьмой, это юридически неверно, а в целом справедливо. В колонии сидеть куда легче, там армейский режим: казарма, но есть свободное время на спорт, библиотеку, можно в клубе заниматься музыкальными вещами, просто свежий воздух в наличии. В СИЗО крайне стесненные условия, затхлый воздух, одни и те же соседи. Извините за подробности, но и справлять разную нужду приходиться при всех, параша прямо в камере. Запах соответствующий… И в таких условиях находятся следственно-арестованные, люди, которые официально и юридически еще являются невиновными. А уже осужденные судом сидят куда легче. Где логика?
По средней зарплате
Решение о взыскании с государства (за это ответственно Министерство финансов РФ) 4 миллионов рублей принял Василеостровский суд Санкт-Петербурга. Много это или мало за почти пять лет тюрьмы? Тут есть свои расценки. Ева Меркачева, журналист и правозащитник, которая много лет специализируется на тюремной теме, является реальным экспертом в сфере, рассказывает: «Сумма, те же эти 4 миллиона, просчитаны. Берется средняя зарплата человека до посадки по справке НДФЛ. То есть суммируется средняя з/п за последние годы. Но получить эти деньги быстро не получится, если вообще по состоянию здоровья возможно успеть. ФСИН подает апелляции, а этот судебный процесс может растянуться на годы. Кроме того, деньги не выплачиваются разом, разбиваются на транши, и этот процесс может также тянуться несколько лет».
Юрист Сергей Егоров считает, что эти четыре миллиона – сущие копейки: «Начнем с того, что в России уже много лет количество оправдательных приговоров не превышает 0,5 процентов. Дикая цифра. В советское время при Брежневе было 7%. При Сталине, удивитесь, почти 10%. И тогда расстреливали людей ни за что порой, можно дело Чикатило вспомнить. Сейчас не расстреливают, и хорошо, это барьер от фатальных ошибок и произвола правосудия. Но 4 миллиона для человека, который перенес ад длиною в пять лет, это мало. Помнится, несколько лет назад американка отсудила у всем известной сети питания несколько миллионов долларов, когда официант пролил на нее кофе. Ее нравственные страдания оказались выше, чем жизнь в несколько лет в вонючей камере».
Итак, если вы невиновны, но не повезло со следственными работниками, что делать, дабы компенсировать годы простоя по работе, лишения привычной жизни? А из СИЗО быстро не выпускают – сроки пребывания в два месяца продляет суд (районный или военный), но не надо быть наивными. Как и раньше, решение об аресте принимает конкретный прокурор (с подачи следователя СК), а судья просто подписывает документ. Чисто технический момент.
Механизм процесса
Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр призвал готовиться к войне с Россией. Он посчитал, что полномасштабный конфликт может разразиться в ближайшие два десятилетия.
Сейчас Россия по понятным причинам не входит в Европейский союз по правам человека (ЕСПЧ). Именно он рассматривает жалобы следственно-арестованных из Европы, а россияне в свое время оказались лидерами по обращениям. За период с 1996 по 2018 годы наши люди подали не менее 600 тысяч обращений (четких данных нет, Минюст РФ их удалил со своей официальной страницы). На третьем месте, после Румынии, к слову, оказалась Украина.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Но какова динамика процесса в России сейчас, как подаются заявления, точнее, иски о моральных издержках, когда тебя официально признают невиновным? Но ты провел годы в тюрьме. Юрист Сергей Егоров говорит, что бюрократическим языком этот иск называется «за моральный вред»: «Я скажу хорошее – в последние пятнадцать лет число следственно-арестованных в нашей стране значительно снизилось. Их сейчас не больше двухсот тысяч (цифра меняется каждый день, понятно). Суды стали гуманнее, меры домашнего ареста, залога, все это действует. Конечно, всегда есть невиновные. Так в любой стране. Они имеют право на реабилитацию, в том числе финансовую. Но вот с этим огромные сложности по срокам, которые, собственно, даже не прописаны. Это не моральный вред ни в чем не виноватым людям наносится, а аморальный. Человек годами сидит в камере, которые еще могут быть «шерстяными» (где по указке администрации СИЗО с подачи следствия соседи оказывают на заключенного моральное и физическое воздействие), а от тюрьмы с сумой в России зарекаться нельзя. Всякое бывает. Чтобы возместить моральный ущерб, необходимо обратиться в районный суд по месту прописки. Заявление вполне стандартное, в суде секретари дадут образец. На самом деле мало кто обращается, а зря, если есть решение о прекращении уголовного дела, а ты пребывал в следственном изоляторе, то шансы на возмещение ущерба велики. Да, высчитывают по средней зарплате, и повезло, если она была белая. И да, выплачивают не всю сумму разом, по частям».
Да, выплаченные государством иски не впечатляют, кейс Горностаева уникален, ведь аморальный вред не исчисляется только упущенной зарплатой. Это потерянные годы в твоей жизни. Это боль каждый божий день. От того же Горностаева за срок отбытия ушла жена, понятно, что он лишился и работы, потерял здоровье. По вине конкретных людей, между прочим, которым за это обычно ничего не бывает. Напомним, по ст. 53 Конституции РФ «каждый гражданин страны имеет право на возмещение государством вреда, причиненного действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц».
Справка
Орган Адвокатской палаты РФ «Адвокатская газета» в 2018 году отмечал прецедент: «14 августа (того года) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 78-КГ18-38 (в настоящий момент удалено с сайта ВС РФ), которым изменила присужденный нижестоящими судами размер компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Как следует из определения, Алексей Золотарёв в октябре 2010 г. был задержан правоохранительными органами по подозрению в совершении тяжкого преступления и помещен в СИЗО. Спустя 38 месяцев он был освобожден из-под стражи и затем оправдан судом присяжных в связи с неустановлением события преступления, с правом на реабилитацию. Полагая, что незаконным уголовным преследованием ему причинен моральный вред, он обратился в суд с иском о взыскании в его пользу денежной компенсации в размере 2 млн 366 тыс. руб. из расчета 2 тыс. руб. за день содержания под стражей».
На тот момент это была самая большая компенсация за незаконное пребывание в СИЗО. А то, что информация удалена с сайта Верховного суда, наводит на определенные размышления.
Не случайно, что уже спустя два года, как пишет портал «Право.ру», «Мосгорсуд взыскал с Минфина 10 000 руб. в пользу Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей, прежде чем его освободили и реабилитировали. Получается, один день Костина в СИЗО «стоил» 20 рублей». Поэтому тем любопытнее прецедент Ивана Горностаева.